Моральный компас Америки всегда должен указывать на истинный север

Блокбастер Кристофера Нолана «Оппенгеймер» возобновил многолетнюю дискуссию о том, было ли оправдано применение Соединенными Штатами ядерного оружия против Японии во время Второй мировой войны. Юридическим следствием этих дебатов является вопрос о том, остаются ли теория и доктрина справедливой войны актуальными в сфере международного права и национальной безопасности. Соединенные Штаты давно признали принципы справедливой войны в рамках двух концепций jus ad bellum и jus in bello, и недавние события показывают, что эти принципы действительно актуальны и применимы, как никогда.

Вскоре после начала Корейской войны администрация Трумэна опубликовала отчет, в котором, в частности, был сделан следующий вывод:

[] Сторона мира, к которой мы принадлежим, придерживается идеи морального закона, основанного на религиозных убеждениях и учениях. Фундаментальные принципы, которые придают нашим демократическим идеям интеллектуальную и эмоциональную силу, коренятся в религиях, которым учили большинство из нас. Наши религиозные убеждения продолжают придавать нашей демократической вере большую силу.

Природа войны такова, что она постоянно развивается, по крайней мере, когда дело касается инструментов войны, как это ярко изображает Оппенгеймер. Но для тех, кто придерживается идеи морального закона, «фундаментальные принципы», определяющие, когда и как бороться, должны оставаться неизменными.

Теория справедливой войны утверждает, что государство должно иметь моральное оправдание для применения силы и что любое такое применение должно преследовать законную цель и преследоваться только средствами, достаточными для достижения этой цели, и не более того.

С этой целью представитель США Джерри Макнерни (демократ от штата Калифорния-9) недавно представил Палате представителей резолюцию 1009, «касающуюся рассмотрения принципов «справедливой войны» до любого голосования в отношении объявления войны или разрешения на использование военной силы». ». HR 1009 предлагает наиболее представительному органу нашего федерального правительства рассмотреть принципы справедливой войны, прежде чем санкционировать любое использование военной силы. Другими словами, HR 1009 призывает Соединенные Штаты подчинить военную мощь политике.

Эти принципы ни в коем случае не новы, и они имеют глубокие корни в американских юридических и военных традициях. Международное юридическое сообщество также давно признало принципы справедливой войны. Действительно, Устав ООН налагает явные ограничения на то, когда и как государства-члены могут применять силу.

Некоторые наблюдатели и критики предполагают, что приверженность Америки теории справедливой войны дремлет или даже ослабевает. Другие полагают, что теория справедливой войны устарела. Но такой вывод является преувеличением.

В июле 2023 года заместитель начальника штаба ВВС США по планам и программам публично предположил, что Соединенные Штаты будут использовать искусственный интеллект — еще один развивающийся инструмент ведения войны — более этичным образом, чем наши противники, потому что «наше общество — это Иудео-христианское общество, и у нас есть моральный компас».

Критики поспешили отчитать генерала в форме за столь откровенное упоминание о религии. Но, ухватившись за несколько отборных слов, вы упускаете из виду лес. Реальная проблема заключается в том, что Соединенные Штаты сталкиваются с многочисленными противниками, которые регулярно демонстрируют свою готовность без каких-либо сомнений использовать военную силу. Как нация, мы исторически были и должны оставаться разными.

Приверженность нашему иудео-христианскому идеалу как руководящей парадигме — это не просто роскошь, а необходимость, если мы хотим использовать развитие военных средств этическим образом. И хотя это анекдотично, тот факт, что высокопоставленный военный офицер США сделал такое заявление, указывает на то, что теория справедливой войны на самом деле не устарела.

Поскольку Соединенные Штаты приближаются к еще одному переломному моменту в своей истории, возможно, нам следует серьезно рассмотреть принципы справедливой войны как средство ограничения использования нами военной силы способом, который морально оправдан и соответствует давним нормам.

Примечание редактора: Общество федералистов не занимает никаких позиций по конкретным вопросам права и государственной политики. Любые выражения мнения принадлежат автору. Чтобы присоединиться к дискуссии, напишите нам по адресу [email protected].